يبدو أن ديبسيك يسأل Chatgpt كيف أصبح أفضل منك😂 ويستخدم تقنيات OpenAI

ما هذه الضجة التي يشهدها ديبسيك؟ تشهد ساحة الذكاء الاصطناعي توترات جديدة بعد تصريحات ديفيد ساكس، القيصر الجديد للذكاء الاصطناعي والعملات الرقمية في إدارة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، الذي كشف عن "أدلة قوية" تشير إلى أن شركة DeepSeek الصينية استخدمت تقنية تُعرف باسم "التقطير" (Distillation) لتدريب نموذج ذكاء اصطناعي منافس، مستندة إلى تقنيات OpenAI.

في مقابلة مع شبكة Fox News، صرح ساكس أن هناك أدلة كبيرة على أن DeepSeek استعملت تقنية التقطير لبناء نماذجها الذكية، لكنه لم يكشف تفاصيل الأدلة التي تمتلكها OpenAI. وأوضح أن الشركات الرائدة في الذكاء الاصطناعي ستتخذ خطوات صارمة خلال الأشهر المقبلة لمنع هذه الممارسات، قائلاً:
"ما ستشهدونه في الفترة المقبلة هو تحرك الشركات الكبرى لمنع عمليات التقطير، وهو ما سيؤدي حتمًا إلى إبطاء تطور بعض النماذج المقلدة."

تقنية التقطير في الذكاء الاصطناعي تُستخدم عندما يتم نقل المعرفة من نموذج ذكاء اصطناعي ضخم ومتطور إلى نموذج أصغر، بحيث يتمكن الأخير من تقديم أداء مماثل مع استهلاك موارد أقل. وتُستخدم هذه التقنية بشكل شائع لتطوير نماذج مناسبة للأجهزة محدودة الإمكانيات، مثل الهواتف الذكية.

لكن Bloomberg أفادت بأن OpenAI وشريكتها Microsoft تحققان في إمكانية استخدام DeepSeek لهذه التقنية لتدريب نموذجها القوي R1، وهو ما قد يُعد انتهاكًا لشروط خدمة OpenAI.

متحدث باسم OpenAI أكد لمجلة Fortune أن هناك محاولات مستمرة من شركات صينية وجهات أخرى لاستنساخ نماذج الذكاء الاصطناعي الأمريكية الرائدة. وأضاف:
"باعتبارنا الشركة الرائدة في بناء تقنيات الذكاء الاصطناعي، فإننا نتخذ تدابير مضادة لحماية حقوقنا الفكرية، ونعمل بشكل وثيق مع الحكومة الأمريكية لحماية هذه التقنيات من الوقوع في أيدي المنافسين أو الجهات المعادية."

وأكدت OpenAI أنها تتعاون مع Microsoft لتعقب محاولات استنساخ نماذجها، كما قامت بإلغاء وصول بعض الحسابات التي يُشتبه في محاولتها تطبيق تقنية التقطير.

تزايدت الشكوك حول DeepSeek بعد إطلاقها نموذج الذكاء الاصطناعي المتقدم V3 في ديسمبر الماضي، لكن الجدل تفاقم أكثر مع طرح نموذج R1 الجديد الأسبوع الماضي.

يعد R1 إصدارًا محسّنًا من V3، حيث يعتمد على التعلم المعزز لتعزيز قدراته في الإجابة عن الأسئلة المعقدة المتعلقة بالرياضيات والمنطق والتفكير الاستنتاجي. يتميز النموذج ببطء استجابته مقارنة بالنماذج التقليدية، حيث يعتمد على نهج "التفكير المتسلسل" لتحليل الخيارات المختلفة قبل تقديم الإجابة النهائية.

قبل ظهور R1، لم يكن هناك سوى عدد قليل من النماذج القادرة على تقديم استنتاجات منطقية مماثلة، وكان أكثرها تقدمًا هو نموذج o1 من OpenAI، الذي طُرح بنسخة تجريبية في سبتمبر الماضي، قبل أن يتم إطلاق الإصدار الكامل في ديسمبر. ويُعتقد أن DeepSeek ربما استخدمت أمثلة من الأسئلة والأجوبة في نموذج o1 لتدريب نموذجها الخاص R1.

المثير للجدل أن OpenAI أخفت "التفكير المتسلسل" عن المستخدمين في نموذجها o1، لكن يعتقد الخبراء أن مجرد تحليل طريقة استجابة النموذج قد يكون كافيًا لمساعدة DeepSeek في تطوير نموذج منافس.

رغم اتهامات OpenAI، فإن إثبات استخدام DeepSeek لتقنية التقطير قد يكون مهمة صعبة، خاصة في ظل عدم قدرة المختبر الأمريكي على الوصول إلى البيانات الداخلية للشركة الصينية. قد تحاول OpenAI استخدام وسائل تقنية متطورة لتعقب تلك الممارسات، لكنها ستواجه تحديات قانونية وتقنية في هذا الإطار.