ذكاء اصطناعي
منصات
ريادة عربية
أجهزة ذكية
هواتف
برمجةدليل 2025 لأفضل أدوات الذكاء الاصطناعي في البرمجة: ما الذي يستحق الاستخدام وما الذي يجب تجنّبه؟
3 د
أفضل أدوات الذكاء الاصطناعي للبرمجة في 2025 هي ChatGPT Plus وPerplexity Pro.
Grok وDeepSeek V3 خيارات جيدة، لكنها ليست مثالية.
فشل Microsoft Copilot في جميع الاختبارات، ولا يُنصح باستخدامه.
إذا كنت تبحث عن أداة مجانية، ChatGPT Free هو الخيار الأفضل، لكنه قد يكون محدودًا في بعض الأحيان.
في عام 2023، أذهلني الذكاء الاصطناعي لأول مرة عندما طلبت من ChatGPT إنشاء مكون إضافي (Plugin) لموقع التجارة الإلكترونية الخاص بزوجتي، وبالفعل أنشأه وعمل بشكل صحيح. منذ تلك اللحظة، بدأ اهتمامي العميق باختبار أدوات الذكاء الاصطناعي المخصصة للبرمجة، وخضعت حتى الآن 14 نموذجًا ضخمًا للغات (LLMs) لاختبارات برمجية واقعية لقياس قدراتها الفعلية.
ما هي أفضل أدوات الذكاء الاصطناعي للبرمجة؟
خلال الاختبارات، تفوقت أداتان فقط وأثبتتا أنهما تستحقان الاستخدام، لكنهما تتطلبان اشتراكًا شهريًا بقيمة 20 دولارًا. في المقابل، النسخ المجانية من هذه الأدوات قد تكون كافية للاستخدام الأساسي. أما باقي الأدوات، سواء المجانية أو المدفوعة، فلم تحقق أداءً يُمكن الاعتماد عليه.
أفضل أدوات الذكاء الاصطناعي للبرمجة في 2025
1. ChatGPT Plus – الخيار الأفضل للبرمجة
✅ الميزات:
- اجتاز جميع الاختبارات الأربعة بنجاح.
- نتائج برمجية قوية ودقيقة.
- تطبيق مخصص لأجهزة Mac.
❌ العيوب:
- لا يدعم Windows حتى الآن.
- قد يقدّم إجابات متناقضة أحيانًا.
- يعاني من مشكلة "الهلوسة" في بعض السيناريوهات.
🔹 السعر: 20 دولارًا شهريًا
🔹 النماذج اللغوية المدعومة: GPT-4o، GPT-4، GPT-3.5
2. Perplexity Pro – الأفضل لاختبار نماذج الذكاء الاصطناعي المختلفة
✅ الميزات:
- يدعم تشغيل عدة نماذج لغوية (LLMs).
- يعرض المصادر التي يعتمد عليها في الإجابات.
❌ العيوب:
- تسجيل الدخول يعتمد فقط على البريد الإلكتروني، ولا يدعم المصادقة الثنائية.
- لا يتوفر كتطبيق مستقل على سطح المكتب.
🔹 السعر: 20 دولارًا شهريًا
🔹 النماذج اللغوية المدعومة: GPT-4o، Claude 3.5 Sonnet، Llama 3.1 405B، وغيرها
3. Grok – الأفضل لمستخدمي X (تويتر سابقًا)
✅ الميزات:
- نموذج لغوي جديد غير مستند إلى OpenAI.
- مجاني حاليًا.
❌ العيوب:
- متاح فقط من خلال المتصفح.
- قد يصبح مدفوعًا لاحقًا.
🔹 السعر: مجاني
🔹 النموذج اللغوي: Grok-1
🔹 الاختبارات التي اجتازها: 3 من 4
4. ChatGPT Free – أفضل خيار مجاني للبرمجة
✅ الميزات:
- مجاني تمامًا.
- اجتاز معظم الاختبارات.
❌ العيوب:
- يقيد عدد الطلبات أثناء فترات الضغط على الخوادم.
- يمكن أن يقطع الجلسة فجأة عند بلوغ الحد الأقصى للاستفسارات.
🔹 السعر: مجاني
🔹 النماذج اللغوية المدعومة: GPT-4o، GPT-3.5
5. DeepSeek V3 – أفضل نموذج مفتوح المصدر يمكن الاعتماد عليه جزئيًا
✅ الميزات:
- مجاني ومفتوح المصدر.
- يستخدم الموارد بكفاءة.
❌ العيوب:
- محدود في فهمه للمعرفة العامة.
- يفتقر إلى تكامل واسع مع الأدوات الأخرى.
🔹 السعر: مجاني (باستثناء واجهات API المدفوعة)
🔹 النموذج اللغوي: DeepSeek MoE
🔹 الاختبارات التي اجتازها: 3 من 4
DeepSeek يزيح ChatGPT: تفوق مذهل يثير قلق كبرى الشركات، لقد لمع نجم ديبسيك مؤخرًا وحطم الارقام القياسية متصدرًا قوائم التنزيل على متجر آبل.
أدوات يجب تجنبها عند البرمجة
من بين 14 أداة تم اختبارها، سبع أدوات فشلت في اجتياز معظم الاختبارات. الأسوأ كان Copilot من مايكروسوفت، الذي لم يجتَز أي اختبار.
1. DeepSeek R1
- أداء ضعيف جدًا في فهم الكود البرمجي الأساسي.
- فشل في اختبار التعبيرات العادية (Regular Expressions).
2. GitHub Copilot
- يتكامل بسلاسة مع VS Code لكنه ينتج أكواد غير موثوقة.
- يمكن أن يغري المبرمجين بإدراج أكواد غير مُختبرة مباشرةً.
3. Meta AI وMeta Code Llama
- فشل في 3 من أصل 4 اختبارات.
- ينجح في تصميم الواجهات ولكنه يُنتج كودًا غير وظيفي.
4. Claude 3.5 Sonnet
- ادعت Anthropic أنه مثالي للبرمجة، لكنه فشل في معظم الاختبارات.
5. Gemini Advanced (من جوجل)
- على الرغم من كونه النسخة الاحترافية المدفوعة، اجتاز اختبارًا واحدًا فقط.
6. Microsoft Copilot
- فشل في جميع الاختبارات، مما يجعله غير موصى به تمامًا للبرمجة.
هل تحتاج إلى تغيير أداتك؟
إذا كنت تستخدم أداة ذكاء اصطناعي لمساعدتك في البرمجة، فلا داعي للتغيير ما لم تكن ميزانيتك محدودة وتبحث عن أداء أفضل. ومع ذلك، إذا كنت تدفع مقابل أداة ضعيفة الأداء، فالأفضل أن تفكر في بديل موثوق مثل ChatGPT Plus أو Perplexity Pro.
