طباخ السم لا يتذوقه😂..شركة ذكاء اصطناعي تمنع المتقدمين من استخدامه في طلبات التوظيف

في خطوة تثير الكثير من التساؤلات، طالبت شركة أنثروبيك، المطورة للمساعد الذكي "كلود"، المتقدمين لوظائفها بعدم استخدام أي أدوات ذكاء اصطناعي في إعداد طلبات التوظيف، حتى لو كانوا يتقدمون لوظائف في مجالات مثل التسويق أو الهندسة.

تُعَد "أنثروبيك" واحدة من أبرز الشركات في مجال الذكاء الاصطناعي، حيث طورت المساعد الذكي "كلود" عام 2023، والذي اشتهر بقدراته المتقدمة في الكتابة التفاعلية. لكن الشركة الآن تفرض على المتقدمين لوظائفها شرطًا يبدو مناقضًا لطبيعة عملها: الامتناع عن استخدام الذكاء الاصطناعي عند كتابة طلبات التوظيف.

جاء في نص طلبات التوظيف:

هذا الشرط موجود في معظم إعلانات الوظائف الخاصة بالشركة، والتي تبلغ حوالي 150 وظيفة، بدءًا من الهندسة البرمجية والتمويل، وصولًا إلى وظائف الاتصالات والمبيعات. لكن اللافت أن بعض الوظائف التقنية، مثل مصمم المنتجات للهواتف المحمولة، لم يُدرج فيها هذا البند.

تمت ملاحظة هذا الشرط أولًا من قِبَل المطور سايمون ويليسون، والذي أشار إلى أنه يعكس مفارقة كبيرة: "أنثروبيك تحاول تجنب مشكلة هي نفسها ساهمت في انتشارها، وهي اعتماد الناس المتزايد على الذكاء الاصطناعي لدرجة قد تؤثر على قدراتهم الذاتية في التفكير والتعبير".

لكن المشكلة لا تتوقف عند هذا الحد، فالمفارقة الأكبر تكمن في أن تقنيات الذكاء الاصطناعي التي تطورها "أنثروبيك" أصبحت شبه غير قابلة للتمييز عن النصوص التي يكتبها البشر، مما يجعل من الصعب اكتشاف ما إذا كان المتقدمون قد استخدموا المساعدات الذكية بالفعل أم لا.

بجانب الجدل حول سياسة التوظيف، يواجه العديد من العاملين في مجالات البرمجة والاتصالات تحديات متزايدة بسبب التقدم السريع في تقنيات الذكاء الاصطناعي، والتي أصبحت تهدد وظائفهم نفسها.

الشهر الماضي، شهدت الصناعة هزة كبيرة العالم بأجمعه سمع حول الضجة التي يشهدها ديبسيك الصيني، وهو نموذج متقدم للغاية، مما جعل الشركات الأمريكية، بما في ذلك "أنثروبيك"، تعيد تقييم استراتيجياتها في سباق تطوير الذكاء الاصطناعي، وقد سارع زوكربرغ إلى إنشاء “غرف حرب” ليمنع نموذج DeepSeek المنخفض التكلفة من التقدم على ChatGPT

علق داريو أمودي، الرئيس التنفيذي لشركة "أنثروبيك"، على هذا السباق بقوله:

بعيدًا عن سياسة التوظيف، تعرضت "أنثروبيك" في العام الماضي لانتقادات حادة بسبب طريقة جمعها للبيانات المستخدمة في تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بها. حيث وُجد أن برنامجها لجمع البيانات تجاهل تعليمات عدم استخراج المحتوى من بعض المواقع، مما أدى إلى استهداف تلك المواقع بملايين عمليات السحب يوميًا.