Xclipse 960 يحقق 21% تقدم على Adreno… لكن Vulkan يقلب المعادلة

قبل أسابيع قليلة من إطلاق هواتف سامسونج الجديدة، تبدأ الأرقام بالتسرّب بهدوء، كما لو أنها تختبر صبر المتابعين. اختبار هنا، مقارنة هناك، ثم فجأة يجد عشّاق العتاد أنفسهم أمام نتيجة تفتح باب الأسئلة أكثر مما تقدّم إجابات. هذا بالضبط ما حدث مع نتائج Exynos 2600 الجديدة، التي أظهرت قفزة لافتة في أداء الرسوميات، قبل أن تعود المنافسة لاشتعالها من زاوية أخرى.

الظهور الأول لمعالج Exynos 2600 يحمل رمزية خاصة لسامسونج. نحن نتحدث عن أول شريحة تُنتج تجارياً بتقنية 2 نانومتر GAA من الشركة، في لحظة تحاول فيها استعادة ثقة المستخدمين بعد سنوات من التردد في أداء سلسلة Exynos. هذه الخطوة لا تعني تحسين الأرقام فقط، بل تمثل اختباراً عملياً لقدرة سامسونج على منافسة عمالقة المعالجات في واحدة من أكثر التقنيات تعقيداً وحساسية.

وفق نتائج Geekbench 6، سجّل معالج الرسوميات Xclipse 960 نتيجة تقارب 24964 نقطة في اختبار OpenCL، متقدماً بحوالي 21 بالمئة على معالج Adreno الموجود في Snapdragon X Elite، والذي يعمل عادة في فئة الحواسيب المحمولة. هذا الفارق ليس عادياً، خصوصاً عندما يأتي من شريحة موجهة للهواتف الذكية، مزودة بمعمارية رسومية مشتقة من AMD RDNA 4.

اللافت هنا أن OpenCL يعكس قدرة المعالج الرسومي في الأحمال الحسابية العامة، ما يعني أننا أمام نضج ملحوظ في تصميم الشريحة، وليس مجرد تحسين موجه للألعاب أو الرسوم فقط. هذه النقطة تحديداً تعطي انطباعاً بأن سامسونج تفكّر بالمدى الطويل، لا بالنتائج الدعائية السريعة.

عند الانتقال إلى اختبار Vulkan، تتبدل الصورة. يتقدم Snapdragon X Elite مجدداً بنتيجة قاربت 28934 نقطة على جهاز Galaxy Book4 Edge. هذا التحول يذكّرنا بأن واجهات البرمجة الرسومية ليست متساوية في كشف نقاط القوة، وأن كل منصة لها نقاط تفوقها الخاصة وفق نوع الاختبار، وجدولة الطاقة، وحتى تعريفات النظام.

الأمر الأهم أن جهاز سامسونج كان يعمل في وضع طاقة متوازن، لا وضع الأداء الأقصى. وهذا يترك باب الاحتمالات مفتوحاً، سواء لتحسين نتائج Exynos لاحقاً أو لتثبيت تفوق كوالكوم في سيناريوهات رسومية معينة.

مهما كانت الأرقام واعدة، يبقى شبح الحرارة حاضراً في أي حديث عن Exynos. تاريخ هذه السلسلة مليء بمعالجات بدت قوية على الورق، لكنها تراجعت تحت الضغط بسبب الاختناق الحراري. سامسونج تراهن هذه المرة على تقنية Heat Pass Block، التي تقول إنها قادرة على خفض درجات الحرارة بنسبة تصل إلى 30 بالمئة.

إن نجحت سامسونج فعلاً في ضبط هذا الجانب، فقد نكون أمام نقطة تحوّل حقيقية، ليس فقط لمعالجات Exynos، بل لمكانة سامسونج كشركة قادرة على بناء نظام شرائح متكامل ينافس بثبات.

بعيداً عن الجداول والأرقام، ما يهم المستخدم النهائي هو السلاسة، استقرار الأداء، وقدرة الهاتف على المحافظة على قوته دون سخونة مزعجة أو انخفاض مفاجئ في السرعة. تفوق Exynos 2600 في OpenCL يوحي بأداء قوي في المهام المعتمدة على المعالجة الرسومية، من الألعاب إلى تطبيقات الذكاء الاصطناعي على الجهاز.

لكن الصورة الكاملة ستظل ناقصة حتى نرى اختبارات Vulkan على الهواتف نفسها، وتجارب استخدام طويلة تكشف سلوك المعالج خارج بيئة المختبر.

في النهاية، Exynos 2600 ليس وعداً بالسيطرة، بل إشارة ذكية من سامسونج بأنها عادت إلى طاولة المنافسة بعقلية مختلفة. الطريق لا يزال طويلاً، لكن للمرة الأولى منذ سنوات، تبدو البداية مقنعة بما يكفي لانتظار الخطوة التالية بهدوء، لا بخيبة أمل مسبقة.