استحوذت شركة Anthropic على شركة Bun لتعزيز شركة Claude Code للمؤسسات

في الأسبوع الذي أعاد حرارة المنافسة إلى سوق الذكاء الاصطناعي، يتردّد اسم جديد داخل أروقة أوبن إيه آي: «Garlic». نموذج لغوي يحمل وعدًا بتوسيع حدود قدرات الشركة، وسط سباق لا يهدأ ضد جوجل وAnthropic، اللتين تقدمان أقوى نسخ “Gemini” و“Claude”. يبدو أن الشركة تستعد لجولة جديدة من التفوق، يسودها التوتر ذاته الذي رافق إطلاق “ChatGPT” قبل ثلاث سنوات.

ذكرت تقارير The Information أنّ “Garlic” يُظهر أداءً متقدّمًا في مهام البرمجة والاستدلال المنطقي مقارنةً بمنافسَيه “Gemini 3” و“Claude Opus 4.5”. ويرى مراقبون أنّ هذا الأداء يشير إلى تحوّل في توجه أوبن إيه آي نحو التركيز على النماذج متعددة القدرات، القادرة ليس فقط على توليد النصوص، بل على حل مسائل معقدة في المنطق والخوارزميات – وهو ميدان لم تدخل إليه الشركات التقنية إلا مؤخرًا بجدية.

بحسب فوربس، أعلن المدير التنفيذي سام ألتمان حالة «الإنذار الأحمر» في مذكرة داخلية، طالب فيها بتسريع تطوير قدرات ChatGPT مع تعليق مبادرات تجارية أخرى مؤقتًا. يُذكّر هذا التحرك باللحظة التي أعلنت فيها جوجل إنذارها الأحمر عقب انطلاقة ChatGPT نهاية 2022؛ إلا أنّ الأدوار اليوم تبدو معكوسة. يزداد الضغط على أوبن إيه آي مع توسّع تطبيق Gemini ليصل إلى مئات الملايين من المستخدمين، وهو ما جعل المنافسة أقرب إلى سباق مسافات طويلة لا جولة خاطفة.

شهدت نهاية عام 2025 تحولات متسارعة. فقد طرحت جوجل نموذج Gemini 3 بسرعة غير مسبوقة داخل أنظمتها، ما منحها تفوقًا في مجالات التحرير البصري والتفكير متعدد الوسائط. أما Anthropic فدفعت بنموذج Claude Opus 4.5 كأفضل أداة للبرمجة والذكاء الذاتي القادر على العمل وكالةً عن المستخدم. وبينما يسعى الجميع لإثبات الأفضلية في الذكاء العام الاصطناعي، تبدو معركة “السلوك” و“الاستجابة الفورية” هي الميدان الحقيقي للتفوق وليس المقاييس الكلاسيكية للأداء.

يقود مارك تشين، الذي تولّى منصب المدير البحثي في مارس 2025، عملية تطوير النموذج الجديد. للرجل سجل طويل خلف مشاريع رئيسية مثل DALL‑E وCodex وسلسلة o1 الخاصة بالاستدلال. ويبدو أنّ إشرافه على “Garlic” يعكس محاولة لوضع رؤية بحثية متكاملة توازن بين الذكاء الحسابي والسمات الإدراكية، خصوصًا مع موجة الاستقالات التي طالت بعض كبار المهندسين باتجاه شركات أخرى كميتا وشركات ناشئة صاعدة.

تجاوزت النماذج اللغوية حدود المحادثة لتصبح أدوات إنتاج وبرمجة واستشارة، إلا أنّ الاستقرار والسلوك الموثوق يظلان التحدي الأكبر. وهنا تأتي أهمية Garlic، إذ تراهن أوبن إيه آي على ترويض ذكاء الآلة ليكون قابلًا للتخصيص وأكثر دقة في فهم السياق. من الناحية الصناعية، يمثل النموذج خطوة دفاعية واستباقية في آنٍ واحد، تحافظ بها الشركة على مكانتها كمرجع أول في سوق الذكاء الاصطناعي الاستهلاكي.

في النهاية، يبدو أن قصة “Garlic” ليست مجرد فصل جديد في سباق النماذج، بل إشارة إلى انتقال الذكاء الاصطناعي من حقبة “الإبهار” إلى حقبة “الاستدامة”. فبينما تتسابق الشركات لبناء عقول رقمية تتكلم وتستدل وتكتب الشيفرات، يدور السؤال الأهم حول الكيفية التي سيتعايش فيها الإنسان مع هذه الأنظمة حين تصبح أكثر وعيًا وسرعة من أي وقت مضى.